Revista Derecho.net.ar

Una reflexión sobre el alcance, la legitimidad y los límites de la función interpretativa del juez en el marco del constitucionalismo contemporáneo. Resumen La interpretación judicial ocupa un lugar central en el Estado constitucional de derecho, en tanto constituye una dimensión inevitable de la aplicación del orden jurídico y de la garantía de la supremacía constitucional. Sin embargo, la necesidad de interpretar no habilita una libertad irrestricta del juez ni autoriza una expansión ilimitada de la discrecionalidad jurisdiccional. El presente trabajo examina la función interpretativa de la judicatura a partir de una premisa básica: en el constitucionalismo contemporáneo, la legitimidad de la decisión judicial depende no solo de la competencia formal del órgano que la dicta, sino también de su sujeción al derecho, de su racionalidad argumentativa y de su adecuación institucional. En este marco, se analizan algunos de los principales límites de la interpretación judicial, entre ello...

Hoy, 24 de marzo, a cincuenta años del golpe de Estado que atravesó de manera trágica la historia argentina, comienza su camino Revista Derecho.net.ar . La fecha no es casual. Es una elección deliberada y una declaración de principios. Porque no hay reflexión jurídica seria sin memoria, ni puede haber verdadera cultura del derecho allí donde la historia se reduce al olvido, la indiferencia o la banalización. El derecho no debe reducirse a una técnica vacía ni a un conjunto de fórmulas aisladas del tiempo en que se aplican: debe ser, ante todo, una barrera frente al horror, un límite contra la arbitrariedad y una afirmación permanente de la dignidad humana. Iniciar este proyecto un 24 de marzo implica asumir que el Estado de Derecho no constituye una realidad definitiva, sino una construcción histórica, política y jurídica que exige defensa permanente. A cincuenta años de la interrupción más violenta del orden constitucional argentino, la memoria no debe entenderse como una evocación me...